Entrar

Simulado: Analista Judiciário - Fcc - Direito Penal e Direito Processual Penal - TRE-SP

Marque todas as questões do simulado desta página "Analista Judiciário - Fcc - Direito Penal e Direito Processual Penal - TRE-SP" e clique no botão "Corrigir". Se preferir, baixe o PDF.


37 resolveram
31% acertos
Difícil
3 ótimo
5 bom
15 regular
14 péssimo

Tício está preso na Penitenciária de Presidente Venceslau, cumprindo pena por crimes de homicídio e sequestro, e responde a outro processo por crime de latrocínio na comarca de São Paulo, Capital. Há prova, nos autos, de que o agente integra uma facção criminosa e notícia de uma tentativa de resgate do detento durante o seu deslocamento até a cidade de São Paulo para participar de um determinado ato processual. Designada audiência de instrução, interrogatório, debates e julgamento, o Juiz que preside o processo que tramita contra Tício pelo delito de latrocínio, em decisão fundamentada,

Antônio, funcionário público de uma repartição pública da cidade de São Paulo responde a processo por crime de peculato culposo, após concorrer de forma culposa, para o desvio de R$ 50.000,00 dos cofres públicos perpetrada por outro funcionário da mesma repartição. Por ser reincidente específico, Antônio não teve direito a qualquer benefício e foi condenado a cumprir pena de 06 (seis) meses de detenção em regime inicial semiaberto. Após a sentença irrecorrível, Antônio, arrependido, resolve reparar integralmente o dano causado, ressarcindo o prejuízo causado. Neste caso,

José é aprovado em concurso público para exercer o cargo de Investigador de Polícia, sendo devidamente nomeado pela Autoridade Pública competente. Antes de ser empossado no cargo, José, ciente de que na rua que reside existe um estabelecimento comercial do tipo bar, onde há comércio de substâncias entorpecentes, aborda o proprietário do estabelecimento e, declarando-se Policial Civil, exige o pagamento da quantia de R$ 5.000,00 no prazo de 48 horas para não fazer a denúncia e desencadear uma operação policial naquele local. Neste caso, José comete crime de

Deixe seu comentário (11)

Foto de perfil vazia
Por any da costa em 30/06/2012 18:12:45
QUE LEGAL GABARITEIIIII!!!!!!
Foto de perfil vazia
Por any da costa em 30/06/2012 18:13:43
FUI A PRIMEIRA A GABARITAR ESSA!!!! MEUS ESTUDOS ESTÃO FAZENDO EFEITO!!!
Foto de perfil SIMONE RAFAELA DA SILVA
Por SIMONE RAFAELA DA SILVA em 26/08/2012 17:09:19
A primeira foi mas dificil
Foto de perfil vazia
Por Paulo Dalcin em 24/10/2012 20:15:07
A numero 3 esta errada, se ele ainda nao foi empossado nao pode ser considerado funcionario publico, logo nao se enquadra no crime de concussao
Foto de perfil vazia
Por alberto ferraz de sousa em 03/11/2012 12:30:40
Sem qualquer pretensão, e, com um pouco de atenção, GABARITEI facilmente.
Foto de perfil vazia
Por andre luiz andrade da silva em 04/11/2012 14:34:06
para o cara que disse que na 3 não é concussão, leia o artigo ¬¬" você verá que a exigência é feita em razão da função, mesmo que antes de assumi-la
Foto de perfil SANDRO MORETTI DE SOUZA JUNIOR
Por SANDRO MORETTI DE SOUZA JUNIOR em 08/11/2012 13:07:19
faltou atenção, estudar mais!
Foto de perfil Juliane Moura
Por Juliane Moura em 16/11/2012 10:46:48
Com atenção dava para responder. Só uma ressalva ao moço que disse que a questão nº 3 estava incorreta por não se enquadrar em crime de concussão por José não ser funcionário.

Está correto sim, pois de acordo com o ART. 316 Crime de Concussão se caracteriza em: Exigir, para si ou para outrem, direta ou indiretamente, ainda que fora da função ou ANTES de assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida.
Foto de perfil Rodrigo Pereira Mineiro
Por Rodrigo Pereira Mineiro em 12/12/2012 18:57:50
só a primeira estava complicada.
Foto de perfil vazia
Por Luciano ruan de souza dos santos em 01/02/2013 19:30:59
que legal. errei todas tenho que estudar isso
Foto de perfil Edmilson Lima
Por Edmilson Lima em 16/07/2013 17:34:55
Prefiro o tipo de questões da Cespe, mas essa foi bem legal.

Participe, faça um comentário.