Questões Diagramas e Operadores Lógicos Concurso com Gabarito

1 Questão 61004 | Raciocínio Lógico, Diagramas e Operadores Lógicos, Ensino Médio

Analise os seguintes argumentos:

I. Se estudasse todo o conteúdo, então seria aprovado em Estatística.
Fui reprovado em Estatística. Concluímos que não estudei todo o conteúdo.
II. Todo estudante gosta de Geometria. Nenhum atleta é estudante. Concluímos que ninguém que goste de Geometria é atleta.
III.Toda estrela possui luz própria. Nenhum planeta do sistema solar possui luz própria. Concluímos que nenhuma estrela é um planeta.

Considerando os argumentos I, II e III, é CORRETO afirmar que

a) apenas II é válido
b) apenas I e III são válidos.
c) apenas II e III são válidos
d) I, II e III são válidos.
e) NDA

2 Questão 691333 | Raciocínio Lógico, Diagramas e Operadores Lógicos, Analista de Gestão Contábil, Prefeitura de Recife PE, FCC, Ensino Superior

Considere a seguinte proposição: “Todos os profissionais formados pela Faculdade Alfa estão empregados.”. Admitindo que ela seja falsa, então certamente:

a) Todos profissionais formados pela Faculdade Alfa estão desempregados.
b) Existe pelo menos um profissional formado pela Faculdade Alfa que não está empregado.
c) Se o profissional Roberto está desempregado, então ele é formado pela Faculdade Alfa.
d) Nenhum profissional formado pela Faculdade Alfa está empregado.
e) Alguns profissionais formados pela Faculdade Alfa estão empregados.

3 Questão 60999 | Raciocínio Lógico, Diagramas e Operadores Lógicos, Ensino Médio

Considere os argumentos a seguir.

I- Todos os peritos criminais receberão uma gratificação. Logo, alguns peritos criminais não receberão gratificação.
II- Médicos legistas estudaram na UFPA ou na UEPA. Ana é médica legista e não estudou na UFPA. Logo, Ana estudou na UEPA.
III- Alguns peritos são engenheiros. Alguns engenheiros estudaram na UFPA. Logo, todos os peritos estudaram na UFPA.

Após a análise das argumentações, pode-se concluir que

a) apenas o argumento III é válido.
b) apenas o argumento II é válido.
c) os argumentos I e II não são válidos.
d) os argumentos II e III são válidos.
e) os argumentos I e II são válidos.

8 Questão 61006 | Raciocínio Lógico, Diagramas e Operadores Lógicos, Ensino Médio

A alternativa que apresenta uma argumentação análoga à dedução de que: Se o deputado estadual participou da sessão plenária ou da reunião da comissão, mas ele não participou da reunião da comissão, então ele participou da sessão plenária, é:

a) Se o vereador aprovou uma lei e participa da mesa diretiva então ele aprovou uma lei.
b) Se o vereador é eleito pelo voto direto contudo não é eleito pelo voto direto então ele é eleito pelo voto direto.
c) O vereador aprovou uma lei, logo o vereador aprovou uma lei mas não aprovou uma lei.
d) Se o vereador aprovou uma lei ou participa da mesa diretiva então o vereador aprovou uma lei e participa da mesa diretiva.
e) Se o vereador aprovou uma lei ou participa da mesa diretiva, entretanto ele não participa da mesa diretiva, então ele aprovou uma lei.

10 Questão 61002 | Raciocínio Lógico, Diagramas e Operadores Lógicos, Ensino Médio

De um argumento válido, sabe-se que suas premissas são:

I. Se a investigação é feita adequadamente e as provas são consistentes, então é certo que o réu será condenado.
II. O réu não foi condenado.

Dessa forma, uma conclusão para esse argumento está contida na alternativa:

a) A investigação não foi feita adequadamente e as provas não foram consistentes.
b) A investigação foi feita adequadamente ou as provas foram consistentes.
c) A investigação não foi feita adequadamente, mas as provas foram consistentes.
d) A investigação não foi feita adequadamente ou as provas não foram consistentes.
e) A investigação foi feita adequadamente, mas as provas não foram consistentes.

Questões de Concurso: Diagramas e Operadores Lógicos

Confira aqui questões de Diagramas e Operadores Lógicos para Concurso grátis com gabarito. Acesse milhares de exercícios com perguntas e respostas resolvidas e comentadas para treinar online. Se preferir, baixe o PDF!