Home
Simulados
Questões
Provas
Mapas
Apostilas
Blog
Dicas Notícias Material

Questão 340368: Com relação à lógica formal, julgue os itens subseqüen...

Com relação à lógica formal, julgue os itens subseqüentes. Com relação à lógica formal, julgue os itens subseqüentes. A proposição "Ninguém ensina a ninguém" é um exemplo de sentença aber...

Q340368 | Raciocínio Lógico, Proposição, Analista, SEBRAE, CESPE, Ensino Médio

Com relação à lógica formal, julgue os itens subseqüentes.

Com relação à lógica formal, julgue os itens subseqüentes. A proposição "Ninguém ensina a ninguém" é um exemplo de sentença aberta.

Certo
Errado

Mais questões de Raciocínio Lógico x Proposição ...

1 Q343182 | Raciocínio Lógico, Proposição, Assistente Judiciário, TJAM AM, FGV, Ensino Médio

Dona Maria tem quatro filhos: Francisco, Paulo, Raimundo e Sebastião. A esse respeito, sabe?se que I. Sebastião é mais velho que Raimundo. II. Francisco é mais novo que Paulo. III. Paulo é mais velho que Raimundo. Assim, é obrigatoriamente verdadeiro que

a) Paulo é o mais velho.
b) Raimundo é o mais novo.
c) Francisco é o mais novo.
d) Raimundo não é o mais novo.
e) Sebastião não é o mais novo.

2 Q342856 | Raciocínio Lógico, Proposição, Oficial de Chancelaria, MRE, FCC, Ensino Médio

Questionados sobre a falta ao trabalho no dia anterior, três funcionários do Ministério das Relações Exteriores prestaram os seguintes depoimentos:

? Aristeu: "Se Boris faltou, então Celimar compareceu."

? Boris: "Aristeu compareceu e Celimar faltou."

? Celimar: "Com certeza eu compareci, mas pelo menos um dos outros dois faltou."

Admitindo que os três compareceram ao trabalho em tal dia, é correto afirmar que

a) Aristeu e Boris mentiram.
b) os três depoimentos foram verdadeiros.
c) apenas Celimar mentiu.
d) apenas Aristeu falou a verdade.
e) apenas Aristeu e Celimar falaram a verdade.

3 Q342776 | Raciocínio Lógico, Proposição, Técnico Judiciário, TRE ES, CESPE, Ensino Médio

Entende-se por proposição todo conjunto de palavras ou símbolos que exprimem um pensamento de sentido completo, isto é, que afirmam fatos ou exprimam juízos a respeito de determinados entes. Na lógica bivalente, esse juízo, que é conhecido como valor lógico da proposição, pode ser verdadeiro (V) ou falso (F), sendo objeto de estudo desse ramo da lógica apenas as proposições que atendam ao princípio da não contradição, em que uma proposição não pode ser simultaneamente verdadeira e falsa; e ao princípio do terceiro excluído, em que os únicos valores lógicos possíveis para uma proposição são verdadeiro e falso. Com base nessas informações, julgue os itens a seguir.

Segundo os princípios da não contradição e do terceiro excluído, a uma proposição pode ser atribuído um e somente um valor lógico.

Certo
Errado

4 Q340472 | Raciocínio Lógico, Proposição, Técnico Judiciário, STF, CESPE, Ensino Médio

Filho meu, ouve minhas palavras e atenta para meu conselho. A resposta branda acalma o coração irado. O orgulho e a vaidade são as portas de entrada da ruína do homem. Se o filho é honesto então o pai é exemplo de integridade. Tendo como referência as quatro frases acima, julgue o itens seguintes.

A quarta frase é uma proposição lógica em que aparecem dois conectivos lógicos

Certo
Errado

5 Q340751 | Raciocínio Lógico, Proposição, Assistente Judiciário, TJAM AM, FGV, Ensino Médio

Considere como verdadeiras as sentenças a seguir. I. Se André não é americano, então Bruno é francês. II. Se André é americano então Carlos não é inglês. III. Se Bruno não é francês então Carlos é inglês. Logo, tem?se obrigatoriamente que

a) Bruno é francês.
b) André é americano.
c) Bruno não é francês.
d) Carlos é inglês.
e) André não é americano.

Teste seus conhecimentos resolvendo centenas de simulados com questões cuidadosamente selecionadas e atualizadas de provas de Concursos Públicos anteriores.

Páginas

Home
Cadastrar
Acesso conta
Sobre nós
Nossa equipe
Contato
Política e termos

Categorias

Simulados
Questões
Provas anteriores
Notícias
Material grátis
Dicas

Indicações

🧠 Mapas Mentais
📚 Apostilas