Entrar

Questão 339856: Carlos não ir ao Canadá é condição necessária para Ale...

Carlos não ir ao Canadá é condição necessária para Alexandre ir à Alemanha. Helena não ir à Holanda é condição suficiente para Carlos ir ao Canadá. Alexandre não ir à Alemanha é condição necessá...

Questão 339856 | Raciocínio Lógico, Condição Suficiente e Consição Necessária, Especialista em Políticas Públicas, MPOG, ESAF, Ensino Médio

Carlos não ir ao Canadá é condição necessária para Alexandre ir à Alemanha. Helena não ir à Holanda é condição suficiente para Carlos ir ao Canadá. Alexandre não ir à Alemanha é condição necessária para Carlos não ir ao Canadá. Helena ir à Holanda é condição suficiente para Alexandre ir à Alemanha. Portanto:

a) Helena não vai à Holanda, Carlos não vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
b) Helena vai à Holanda, Carlos vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
c) Helena não vai à Holanda, Carlos vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.
d) Helena vai à Holanda, Carlos não vai ao Canadá, Alexandre vai à Alemanha.
e) Helena vai à Holanda, Carlos não vai ao Canadá, Alexandre não vai à Alemanha.

Mais questões de Raciocínio Lógico x Condição Suficiente e Consição Necessária ...

2 Questão 340861 | Raciocínio Lógico, Condição Suficiente e Consição Necessária, Auditor do Tesouro Municipal Prova 1, Prefeitura de Recife PE, ESAF, Ensino Médio

Pedro, após visitar uma aldeia distante, afirmou: "Não é verdade que todos os aldeões daquela aldeia não dormem a sesta". A condição necessária e suficiente para que a afirmação de Pedro seja verdadeira é que seja verdadeira a seguinte proposição:

a) No máximo um aldeão daquela aldeia não dorme a sesta.
b) Todos os aldeões daquela aldeia dormem a sesta.
c) Pelo menos um aldeão daquela aldeia dorme a sesta
d) Nenhum aldeão daquela aldeia não dorme a sesta
e) Nenhum aldeão daquela aldeia dorme a sesta.

3 Questão 342158 | Raciocínio Lógico, Condição Suficiente e Consição Necessária, Auditor Fiscal de Controle Externo, TCE PI, FCC, Ensino Médio

O manual de garantia da qualidade de uma empresa diz que, se um cliente faz uma reclamação formal, então é aberto um processo interno e o departamento de qualidade é acionado. De acordo com essa afirmação, é correto concluir que

a) a existência de uma reclamação formal de um cliente é uma condição necessária para que o departamento de qualidade seja acionado.
b) a existência de uma reclamação formal de um cliente é uma condição suficiente para que o departamento de qualidade seja acionado.
c) a abertura de um processo interno é uma condição necessária e suficiente para que o departamento de qualidade seja acionado.
d) se um processo interno foi aberto, então um cliente fez uma reclamação formal.
e) não existindo qualquer reclamação formal feita por um cliente, nenhum processo interno poderá ser aberto.

5 Questão 339973 | Raciocínio Lógico, Condição Suficiente e Consição Necessária, Analista Judiciário, TRT 2a, FCC, Ensino Médio

São dadas as seguintes proposições:

? p: Computadores são capazes de processar quaisquer tipos de dados.

? q: É possível provar que ? + 1 = ?.

Se p implica em q, então o fato de

a) ser possível provar que ? + 1 = ? é uma condição necessária e suficiente para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados.
b) computadores serem capazes de processar quaisquer tipos de dados não é condição necessária e nem suficiente para que seja possível provar que ? + 1 = ?.
c) ser possível provar que ? + 1 = ? é uma condição suficiente para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados.
d) computadores serem capazes de processar quaisquer tipos de dados é condição necessária para que seja possível provar que ? + 1 = ?.
e) ser possível provar que ? + 1 = ? é condição necessária para que os computadores sejam capazes de processar quaisquer tipos de dados.