Nero, empresário, atuando no ramo de importação e exportação de bens, é surpreendido com a atuação de agentes fiscais que impedem o desembaraço aduaneiro de mercadorias importadas, sob o argumento de descompasso entre as informações prestadas nos documentos e a conferência física realizada no porto de Manaus. Inconformado com o ato praticado, apresenta documentação ao seu advogado que, por sua vez, propõe a medida adequada, sem a liminar indeferida, afirmando o magistrado haver proibição legal para o deferimento de liminares nessas hipóteses. Diante desse quadro, analise as afirmativas a seguir. I. A restrição de medida liminar ofende o princípio constitucional da inafastabilidade do controle jurisdicional. II. Não existe qualquer incompatibilidade entre a restrição legal e o princípio constitucional da inafastabilidade do controle, vez que o que é fixado por lei pode ser modificado pelo mesmo instrumento. III. As restrições legais devem ser analisadas caso a caso e a que restringe a liminar no caso em tela é inconstitucional. IV. A restrição a medidas liminares, como no caso em tela, ofende o princípio da razoabilidade. V. As restrições podem atingir quaisquer situações que demandem tutela de urgência. Assinale:
a) se somente as afirmativas II e V forem verdadeiras.
b) se somente as afirmativas I e III forem verdadeiras.
c) se somente as afirmativas I, II e IV forem verdadeiras.
d) se somente as afirmativas I, II e V forem verdadeiras.
e) se todas as afirmativas forem verdadeiras.