Dentre as várias razões para o interesse na reforma do Estado dos anos 90, segundo Bresser Pereira (2001), a razão básica, provavelmente, se sustentava na percepção generalizada de que não bastava o ajuste estrutural para se retomar o crescimento. Esse entendimento tinha como referência os resultados do ajuste fiscal empreendido pelos países endividados na década anterior, que apesar de positivos superando aspectos agudos da crise, não possibilitou a retomada do crescimento. A premissa neoliberal que estava por trás das reformas de que o ideal era um Estado mínimo, ao qual caberia apenas garantir os direitos de propriedade, deixando ao mercado a total coordenação da economia provou ser irrealista. Em outra análise, ficou claro que o principal motivo da grande crise dos anos 80 foi o Estado (provocada por uma crise fiscal do Estado, uma do tipo de intervenção estatal e uma crise da forma burocrática de administração do Estado). Com base na proposta de que um Estado mínimo não é realista e de que o fator básico subjacente à crise econômica é a crise do Estado, analise as afirmativas a seguir que podem representar soluções para esse problema. I. A privatização do Estado ou a impermeabilidade dos patrimônios público e privado. II. A reconstrução ou reformulação do Estado ao invés de seu definhamento. III. A adoção de uma administração que não visa ao lucro mas à satisfação do interesse público. Assinale:
a) se somente a afirmativa I for pertinente.
b) se somente a afirmativa II for pertinente.
c) se somente a afirmativa III for pertinente.
d) se somente as afirmativas I e II forem pertinentes
e) se somente as afirmativas I e III forem pertinentes.